A Microsoft está entrando com um recurso contra a proibição de aquisição da Activision Blizzard da CMA

Assim como disse, a Microsoft apelou da decisão da CMA de bloquear a aquisição da Activision Blizzard, e seu resumo dos argumentos está agora disponível para exame.

Em abril, após meses de deliberação, a Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido tomou a decisão surpresa de bloquear a proposta de aquisição da fabricante de Call of Duty por US$ 69 bilhões, destacando preocupações sobre o crescente setor de jogos em nuvem e argumentando que o acordo arriscaria “concorrência sufocante em nesta região “mercado em crescimento.”

É uma posição bem-vinda por alguns e rejeitada por outros. A União Européia, que concordou com o acordo em maio depois que a Microsoft concordou com concessões, criticou a posição da Autoridade de Mercado de Capitais, e vários políticos do Reino Unido, incluindo o chanceler Jeremy Hunt, também expressaram suas preocupações. A Microsoft, claro, criticou a decisão, confirmando que entraria com recurso.

Noticiário: O PlayStation Showcase viu a Sony atrapalhar seus futuros planos primários.

Este recurso exigiria que a Microsoft submetesse seu caso ao Tribunal de Apelação de Concorrência do Reino Unido, e um resumo de seus argumentos é Disponível agora para visualização. Isso descreve cinco razões principais pelas quais a Microsoft está contestando a decisão, começando com a alegação de que a CMA cometeu “erros fundamentais em sua avaliação”. [Microsoft’s] A posição atual nos serviços de jogos em nuvem ao não levar em consideração as limitações impostas pelos jogos “locais” (ou seja, onde os consumidores jogam um jogo em seus dispositivos por meio de um download ou disco digital).

Ele também afirma que a Autoridade de Mercados de Capitais “errou ao não observar os três acordos comerciais de longo prazo”. [Microsoft] entrou em conflito com provedores de jogos em nuvem”, chama a conclusão da CMA de que a Activision teria disponibilizado seus jogos em serviços de jogos em nuvem sem a fusão “chegada irracional e processualmente injusta”, e argumenta que a conclusão da CMA de que a Microsoft teria “a capacidade e incentivo para encerrar seus serviços “. jogos em nuvem concorrentes, bloqueando o acesso ao conteúdo de jogos da Activision após uma aquisição ‘ilegal’.

READ  Navegação tranquila para Sea of ​​​​Thieves exclusivo do Xbox, que lidera as tabelas de pré-encomendas do PS5

Finalmente, a Microsoft sustenta que a CMA “errou na lei ao proceder com base no dever de impor o que chamou de remédio geral”, “falhou ilegalmente em considerar os interesses da cortesia”, “errou em sua recusa da Microsoft Cloud Remedy e “violado [Microsoft’s] Dever de reparação de acordo com a lei comum e as diretivas de compensação da CMA.”

Apelar da decisão do CMA provavelmente será um processo demorado para a Microsoft e a Activision; O Tribunal de Apelação da Concorrência do Reino Unido diz que pretende lidar com os casos diretos dentro de nove meses e, se o recurso for bem-sucedido, ainda precisará ser devolvido ao CMA para revisão.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *