A Índia comemorou recentemente seu 75º aniversário de independência. A ideia de Amrit Kaal se baseia nisso com um roteiro para os próximos 25 anos, levando-nos ao ano de 2047, quando a Índia comemora 100 anos de independência.
A Índia de 2023 é, obviamente, muito diferente da Índia de 1947, e a Índia de 2047, por sua vez, será diferente da Índia de 2023 de maneiras que poucos poderiam antecipar e antecipar; Se pensarmos bem, quantos adivinharam as mudanças que ocorreram na Índia nos últimos vinte e cinco anos?
O mundo é um lugar incerto e, a longo prazo, ainda mais. Embora o futuro seja sempre incerto, o estado atual do mundo foi permeado por uma dose extra de incerteza como resultado de fatores como a pandemia de COVID-19, tensões geopolíticas, colapso do sistema multilateral, regionalismo, declínio da países desenvolvidos da globalização e os terríveis avisos de “estagnação” em alguns desses países.
Esses são choques externos para a Índia, assim como para muitas economias de mercado emergentes, e ressaltam o colapso de instituições que fornecem o bem comum global, incluindo as instituições de Bretton Woods.
A governança global ainda não aceitou a ascensão de economias como a Índia. Lord Keynes é frequentemente citado, geralmente fora de contexto, como compartilhando o clichê: “No longo prazo, estaremos todos mortos”. Se alguém ler o texto completo (“The Tract on Monetary Reform”, 1923), descobrirá que sua intenção não era exatamente o que essa citação fora de contexto poderia sugerir.
Certamente há muita incerteza no mundo, tanto agora quanto no longo prazo. Mas há muito de que podemos ter certeza. Dentro desse escopo de certeza, é impossível questionar a inexorável ascensão econômica da Índia.
Muito se falou sobre o relatório do Goldman Sachs “Sonhando com os BRICS: O caminho para 2050” quando foi publicado em 2003. BRICS refere-se às principais economias emergentes do Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul.
Ele previu que a taxa real média de crescimento do PIB na Índia seria de cerca de 5,5%, com o PIB total e o PIB per capita aumentando até 2050 devido à natureza exponencial da função.
O relatório não incluiu um número projetado especificamente para 2047, mas forneceu um número para 2045: previu que o PIB da Índia seria de US$ 18,8 trilhões, com um PIB per capita de pouco mais de US$ 12.000.
Nenhum dos raciocínios por trás dessas projeções otimistas é anulado pela atual incerteza global – aumento das taxas de poupança/investimento como resultado da transição demográfica e do crescimento da renda, e os impulsionadores do crescimento em mercados de capital, trabalho e terra mais eficientes e maior produtividade .
Para usar a expressão do economista, a Índia ainda está dentro dos limites da possibilidade de produção, não dentro de suas fronteiras. Em outras palavras, o crescimento geral da Índia é um somatório do crescimento dos estados, e os estados estão dentro de suas respectivas fronteiras, fornecendo bastante folga interna para o crescimento.
Se os acontecimentos no mundo exterior tivessem sido mais moderados, a Índia teria crescido 9%. Normalmente, tende-se a extrapolar a desolação do presente para o futuro. Não está claro que as condições globais continuarão difíceis nos próximos 25 anos. Mas mesmo que fosse esse o caso, a Índia poderia não crescer 9%. Que taxa de crescimento parece razoável, então?
A resposta depende da pessoa que faz a projeção e das suposições feitas. O valor nominal é baseado em suposições sobre a inflação, razão pela qual as previsões geralmente são dadas em termos reais, em dólares de hoje. O valor do dólar também se baseia em suposições sobre a taxa de câmbio dólar/rúpia, razão pela qual as previsões geralmente se baseiam na taxa de câmbio atual (o relatório do Goldman Sachs supõe uma valorização da rúpia em relação ao dólar). Claro, a paridade do poder de compra é diferente.
Com a inflação e as taxas de câmbio flutuando fora do caminho, que trajetória para o crescimento real na Índia parece plausível? O previsor pessimista apontará para as deficiências domésticas e o estado do mundo como um todo e escolherá 5,5%. A previsão otimista indicaria empoderamento por meio de uma vida mais fácil e provisão de necessidades básicas, maior facilidade de fazer negócios, reformas do lado da oferta, gastos de capital do governo e uma escolha de 7,5 por cento.
Essa é a faixa aproximada de crescimento a ser considerada, percebendo que à medida que a economia cresce, as taxas de crescimento diminuem. À medida que se sobe na escada do desenvolvimento, torna-se difícil crescer rapidamente, com a ressalva de que diferentes estados estão em diferentes níveis de desenvolvimento e, portanto, há muita folga.
Para retornar à incerteza de longo prazo, pode-se compensar suas próprias suposições sobre o crescimento real, digamos, 6,5%, a meio caminho entre um máximo de 5,5% e 7,5%. Conseqüentemente, a renda per capita da Índia em 2047 será de aproximadamente US$ 10.000, e o tamanho total da economia se aproximará de US$ 20 trilhões.
Esses números estão basicamente na mesma faixa das previsões do Goldman Sachs, onde o papel da valorização da taxa de câmbio tem sido relativamente maior. Nessas projeções, o papel do crescimento real é mais relativo.
Se as reformas conseguirem impulsionar o crescimento econômico acima de 6,5% – e uma possibilidade como “Citius, Altius, Fortius” (mais rápido, mais alto, mais forte) não pode ser descartada – os números correspondentes serão ainda maiores.
Mesmo com números relativamente conservadores, a Índia será a terceira maior economia do mundo, depois dos Estados Unidos e da China, e isso naturalmente se refletirá na influência global da Índia. No ranking de paridade de poder de compra, a Índia será o segundo maior depois da China.
A taxa anual de crescimento populacional na Índia diminuiu e agora é inferior a 1%. No entanto, no ano de 2047, será o país mais populoso do mundo, com uma população de cerca de 1,6 bilhão de pessoas.
Expressões como “país desenvolvido” raramente são usadas hoje em dia e o termo não tem mais uma definição definida. Em vez disso, o Banco Mundial usa termos como “renda média”. A Índia é atualmente classificada como uma economia de baixa renda. Em 2047, ele terá passado para a categoria de renda média alta.
Quando um país se aproxima de uma renda per capita de US$ 13.000, seu status muda para alta renda. Isso seria quando a Índia pode ser considerada “desenvolvida”. Em 2047, a Índia ainda não conseguirá isso, mas a face da pobreza no país, como a conhecemos, terá mudado completamente.
A medida da pobreza é baseada na ideia de uma “linha de pobreza” e usando o Índice de Pobreza Multidimensional, o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) documentou recentemente um declínio acentuado no número de pessoas classificadas como “pobres” na Índia.
À medida que as economias se desenvolvem, a situação da linha de pobreza obviamente se desloca para cima, excedendo um mero nível de consumo de subsistência. Oficialmente, porém, a linha de pobreza ainda usada na Índia é a linha de pobreza de Tendulkar. Infelizmente, não há dados sobre o gasto do consumidor, que é usado para medir a pobreza, depois de 2011/2012. Portanto, diferentes analistas agora usam diferentes suposições para medir a pobreza.
Por exemplo, se usarmos dados cíclicos da pesquisa de força de trabalho e a linha de pobreza de Tendulkar, a taxa de pobreza (a porcentagem da população que vive abaixo da linha de pobreza) está atualmente em torno de 17%. Em 2047, espera-se que isso caia para cerca de 5%.
Os relatórios dos ODS, entre outras análises, documentam bolsões de privação em áreas geográficas específicas, que o governo tem como alvo por meio do Programa de Zonas Ambiciosas. A Índia é uma sociedade heterogênea e, portanto, apesar da provisão de necessidades básicas – como infraestrutura física e social, inclusão financeira, acesso ao mercado, tecnologia e acesso digital – e uma mensagem geral de empoderamento, bolsões de pobreza persistirão até 2047.
Mas a natureza dessa pobreza seria muito diferente em relação aos dias de hoje. A Índia terá alcançado a alfabetização universal, ou estará muito perto disso. O Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas usa o Índice de Desenvolvimento Humano, uma medida agregada, para medir o desenvolvimento das pessoas além das taxas de pobreza. Atualmente, a Índia está na categoria intermediária de desenvolvimento humano, com base no Índice de Desenvolvimento Humano. Em 2047, ocupará o primeiro lugar na categoria de desenvolvimento humano.
Cinco transições estão em andamento e serão mais visíveis até 2047. Primeiro, há uma mudança do rural para o urbano, e a urbanização está associada ao desenvolvimento. Até 2047, quase 60% da população da Índia será urbanizada. Espera-se que a população de Delhi e Kolkata seja de cerca de 35 milhões, e de Mumbai, mais de 40 milhões. É impressionante ver esses números e programas governamentais estão sendo desenvolvidos com o objetivo de garantir uma melhor gestão da urbanização.
Em segundo lugar, haverá um maior grau de formalização da economia. Essa formalidade é outro fator associado ao crescimento e desenvolvimento. Os funcionários terão contratos formais de trabalho. As MPMEs serão legalmente registradas. As empresas indianas se tornarão maiores, mais eficientes e totalmente integradas às cadeias de suprimentos globais.
Terceiro, a porcentagem da população que vive da agricultura diminuirá. A participação da agricultura no PIB cairá para aproximadamente 5%, e a proporção da população que vive da agricultura não passará de 20%. Quarto, haverá uma mudança na agricultura para a comercialização, diversificação e aumento das plantações.
Em quinto lugar, haverá uma maior participação dos cidadãos na governação de acordo com o tema “Al-Sabakah Al-Salat” (esforço de todos). Durante anos, houve um chip colonial no ombro da nação. Mas a Índia do presente é uma Índia orgulhosa, uma Índia resiliente e uma Índia ambiciosa. Amrit Kal reflete isso, e o país está dando grandes passos nas frentes econômicas, com mais confiança e empreendedorismo.
- Bebek Debroi é o Presidente do Conselho Consultivo Econômico do Primeiro Ministro no Governo da Índia.